Začal sa súd s mužom, ktorý schvaľoval atentát.

Peter
3 Min Read

Súd s mužom schvaľujúcim atentát na premiéra

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa začal proces s Júliusom K., ktorý čelí obvineniu za verejné schvaľovanie atentátu na premiéra Roberta Fica. Incident, ktorý sa odohral 15. mája 2024 v Handlovej, vyvolal veľkú vlnu pozornosti najmä po tom, čo útočník Juraj C. bol uznaný vinným za teroristický čin a odsúdený na 21 rokov väzenia. Július K. na internete, vystupujúc pod pseudonymom Modrý zajačik, mal šíriť podporu k tomuto útoku, čo sa stalo predmetom obžaloby.

Prokurátorka Janka Pravdová vo svojej reči pred súdom zdôraznila, že obžalovaný po atentáte v rámci svojho „ranného spravodajstva“ prezentoval vyjadrenia, ktoré mohli byť považované za podporu teroristického činu. Jeho výroky obsahovali zmienky o tom, že „Juraj C. zle trafil premiéra a mal ho trafiť do čela“. Takéto vyjadrenia sú podľa prokuratúry priamym dôkazom jeho účasti na teroristickej propagande.

Július K. vyhlásil svoju nevinu a jeho obhajoba argumentovala, že jeho výroky boli iba satirického charakteru a nemali byť označované za schvaľovanie násilia. Napriek tomu, obžaloba tvrdí, že jeho verejné vyjadrenia mali za následok podporu nebezpečného správania a mohli prispieť k rozšíreniu teroristických názorov. Obžalovaný sa snažil presvedčiť súd, že nemohol schvaľovať niečo, čo sám spochybňoval vo svojich článkoch.

Na úvod pojednávania podal Július K. námietku zaujatosti voči samosudkyni, argumentujúc, že už bola súčasťou senátu, ktorý odsúdil Juraja C. Napriek jeho námietkam, súd ju zamietol, pričom uviedol, že sa necíti byť zaujatá a je pripravená posúdiť dôkazy s nestrannosťou.

Obžalovaný vo svojich predchádzajúcich výpovediach vyjadril pochybnosti o tom, či k atentátu na Fica vôbec došlo, a označil ho za „vykonštruovaný“. Vo svojich videách sa snažil znížiť závažnosť situácie, pričom tvrdil, že predpokladá, že Juraj C. bol len herec v nejakom divadle a celá situácia mohla mať politický podtón. „Cítim sa ako vo Švejkovi. Ako ja môžem schvaľovať niečo, čomu sám neverím,“ povedal Július K. počas pojednávania.

Tento proces nielenže vrhá tieň na polarizovanú atmosféru slovenskej politiky, ale aj na osobu obžalovaného, ktorý čelí vážnym obvineniam v kontexte potenciálneho teroristického činu. Vzhľadom na závažnosť prípadov a jeho možné dôsledky sa očakáva, že súdne konanie prinesie viac informácií o tom, ako sú verejné vyjadrenia v digitálnom veku prepojené s trestným správaním.

Zdroj: www.teraz.sk/regiony/zacal-sa-sud-s-muzom-ktory-mal-vere/933378-clanok.html

Share This Article