Slabá ochrana spotrebiteľov v slovenskej potravinovej legislatíve
V súčasnosti je nezmyselný návrh poslaneckého zákona o potravinách, ktorý sa snaží regulovať zloženie výrobkov obsahujúcich zložky z hmyzu, odhaľuje absolútnu neschopnosť našich zákonodarcov skutočne ochrániť spotrebiteľa. Ministerstvo pôdohospodárstva, pod vedením Richarda Takáča, s touto novelou ostro nesúhlasí, no je otázkou, či je to len maskovanie jeho vlastnej nečinnosti. Je ohromujúce, že navrhovatelia Dagmar Kramplová, Milan Garaj, Andrej Danko a Adam Lučanský volajú po transparentnosti, ale sami ju úplne ignorujú.
Duplicita a neefektívnosť v praxi
Prečo by sme mali prijímať predpisy, keď naše existujúce zákony už pokrývajú väčšinu potrebných aspektov? Poslanecký návrh sa považuje za „goldplating” — ide o duplicitnú reguláciu, ktorá bude platiť iba pre domácich výrobcov, zatiaľ čo dovozcovia z iných členských štátov EÚ zostanú bez postihu. Aká je to spravodlivosť, keď naši výrobcovia budú ťažiť z regulácií, ktoré sú irelevantné na európskej úrovni?
Vodítka pre obmedzenú transparentnosť
Predkladatelia zákona sa snažia zabezpečiť informovanosť spotrebiteľov, ale nastavenie povinnosti oddeleného umiestňovania produktov s hmyzom je len ďalší trik, ako zakryť skutočnosť, že takáto regulácia je neúčinná a zbytočná. Ako môže niečo oddelené na polici zaručiť, že si spotrebitelia budú vedomí toho, čo skutočne jedia? Je nielenže smiešne, ale aj alarmujúce, ak takýto prístup považujú za záchranné koleso pre poškodených spotrebiteľov.
Politika a skutočné nebezpečenstvo
Agroministerstvo má na stole návrh, ktorý by teoreticky mal chrániť spotrebiteľa, ale jeho uplatnenie bude viesť jedine k zvýšeniu administratívnych záťaží a frustrácii medzi výrobcami. Marginálne navrhnuté úpravy neslúžia na nič iné, len na zametanie skutočných problémov pod koberec. V momentoch, keď svet čelí skutočne závažným otázkam ako kvalita potravín a transparentnosť dodávateľských reťazcov, takáto politická hra iba ukazuje slabosť našich lídrov.
Skutočná zodpovednosť a transparentnosť
Čo teda spraví vláda, aby skutočne zabezpečila ochranu spotrebiteľov? Obavy o kvalite a zložení potravín sú legitímne, ale musia byť podložené účinnými a realistickými opatreniami, nie iba ďalšími predpismi, ktoré v realite nič nezmenia. Každý, kto si myslí, že oddelené predajné miesta vyriešia problém, sa mýli. Skutočná transparentnosť a ochrana spotrebiteľov prichádzajú s práve reguláciou a efektívnym vykonávaním existujúcich predpisov, nie s prázdnymi sľubmi predvolebných kampaní.
Sursa: www.teraz.sk/ekonomika/mprv-nesuhlasi-s-poslaneckou-novelou-z/894406-clanok.html
