Proces v kauze Očistec sa posunul k novým výpovediam
V súvislosti s pokračovaním súdneho procesu v prípade Očistec, ktorý sa týka podozrení z organizovania zločineckej skupiny v rámci bezpečnostných a policajných zložiek, sa v utorok 11. augusta 2026 na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici objavil bývalý prezident finančnej správy František I. Jeho výpoveď v tomto prípade je kľúčová, pretože objasňuje jeho pozíciu v rámci obžaloby a interakcie s inými obžalovanými. Tento súdny proces prebieha od roku 2021 a týka sa udalostí, ktoré sa odohrali v období medzi 2012 a 2018.
Odmietnutie obvinení a vyjadrenia Františka I.
František I. pri svojom vystúpení na súde vyhlásil, že striktne odmieta všetky obvinenia voči sebe. „Som sklamaný a nahnevaný z toho, že som tu obžalovaný,“ priznal a dodal, že jeho účasť na tomto procese spôsobuje psychickú, finančnú i časovú ujmu. V súvislosti s očakávaným svedectvom exriaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy, Ľudovíta Makóa, František I. vyjadril presvedčenie, že Makó nesprávne interpretoval jeho úlohu vo vnútri bezpečnostnej previerky.
Dôkazy a rozhovory na súde
Prokurátor Bohdan Čeľovský naďalej tvrdí, že dôkazy proti obžalovanému ho neoslabili, ba naopak, ešte posilnili. František I. ako dôvody svojho popierania uviedol, že nevie o žiadnom vplyve na obsadzovanie postov v rámci policajných a iných zložiek, čím spochybnil povesť obžaloby. Keďže nie je isté, ako sa táto záležitosť skončí, obhajca Marek Para pripomína, že ešte nemali príležitosť podriadiť Františka I. krížovému výsluchu, čo zvyšuje tlak na proces.
Ďalšie obvinenia v kauze Očistec
Kauza Očistec sa týka celkovo 20 skutkov a spolu v nej figuruje 11 obžalovaných, medzi nimi aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan K. a bývalý prezident Policajného zboru Tibor Gašpar. Každá výpoveď z tohto procesu je pre budúci vývoj kauzy kľúčová, a František I. sa tak stáva jedným z hlavných svetkov, na ktorých sa bude musieť súd zaoberať.
Bude zaujímavé sledovať, ako sa situácia vyvinie po vypovedaní Ľudovíta Makóa a aké vysvetlenia prinesie, aby objasnil svoj pohľad na vzájomné vzťahy medzi jednotlivými obžalovanými. Pre mnohých to je doslova test objasnenia sieťového prepojenia zločinu vrcholným predstaviteľom a ich vplyvom na verejné inštitúcie.
