Poslanci neboli uznášaniaschopní pri pokuse začať odvolávanie Tarabu
1. júna 2026, Bratislava – Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky sa 1. júna 2026 znova pokúsili o mimoriadnu schôdzu týkajúcu sa návrhu na odvolanie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, avšak rokovanie sa opäť nezačalo. Na schôdzi sa ako prítomných evidovalo len 62 poslancov, čo viedlo k neuznášaniaschopnosti Národnej rady. Podpredseda NR SR Andrej Danko z hnutia SNS oznámil, že poslanci budú pokračovať v pokuse o otvorenie schôdze nasledujúci deň, 2. júna, o 8:00.
Odvolávanie ministra iniciovalo opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS), ktoré poukazuje na nevhodné správanie ministra pri preberaní zodpovednosti za návrhy zonácií národných parkov. Podľa hnutia hrozí, že pre zlyhania v tejto oblasti môže Slovensko prísť o skoro pol miliardy eur z plánu obnovy. Opozícia navyše tvrdí, že Taraba nielenže stratil podporu koaličnej strany SNS, ktorá ho nominovala, ale aj dôveru svojich najbližších spolupracovníkov na ministerstve.
Predseda opozičnej strany SaS, Branislav Gröhling, komentoval situáciu a vyhlásil, že predseda SNS, Andrej Danko, sa vyhýba konfrontácii s ministrom Tarabom, pričom očakával, že Danko sa pokúsi o uvedenie svojich poslancov do rokovacej sály, čo sa nestalo. „Pán Danko má dve možnosti. Jedna je požiadať premiéra, čo sa stalo, ale premiér ho poslal kade ľahšie. Druhá možnosť bola konať v Národnej rade, ani túto však nevyužil,” povedal Gröhling.
Opoziční poslanci vyjadrujú obavy z neefektívnej správy ministerstva životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu. Poslanec NR SR, Marián Čaučík, prirovnal Tarabovo pôsobenie k ministrovi školstva, ktorý by bol presvedčený, že vzdelávanie nie je potrebné. Podľa Čaučíka mal Taraba osobne prísť do parlamentu a obhájiť svoje rozhodnutia, no koaliční poslanci mu napokon znemožnili diskutovať.
Poslanec Michal Šipoš z klubu Slovensko – Za ľudí dodal, že nový rokovací poriadok parlamentu sa mal vykonávať férovo, ale v skutočnosti to vyzeralo ako arogancia. Pýtal sa, prečo koalícia ignoruje prítomnosť opozície a vyhýba sa zodpovednosti za svoju prácu.
Kritika je tiež namierená ak na Tarabu aj za jeho prítomnosť ministerstva a za jeho neschopnosť efektívne reagovať na krízové situácie, ako je súčasné obdobie sucha. Progresívne Slovensko poukazuje na rastúci počet útokov medveďov, pričom Taraba nezvládol zabezpečiť programy na ochranu zdravia a životného prostredia, vrátane projektov na zlepšenie kvality ovzdušia v oblasti Gemera.
Opozícia varuje, že ak sa situácia rýchlo nezmení, môže dôjsť k vážnym následkom pre Slovensko v oblastiach dotknutých ekologickými problémami. Diskusia o odvolávaní Tarabu by mala pokračovať, avšak súčasne je potrebné sledovať, či koaliční poslanci skutočne prídu na rokovania a prejavia záujem o budúcnosť životného prostredia na Slovensku.
