Zrušenie zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov
17. marca 2026 poslanci Národnej rady Slovenskej republiky zrušili zákon, ktorý mal zriadiť Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Tento úrad mal nahradiť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO), avšak zrušenie zákona sa dostalo pred parlament prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu k novele Trestného zákona.
Koaliční poslanci zdôvodnili zrušenie zákona predovšetkým tým, že nenadobudol právne účinky vzhľadom na jeho pozastavenie Ústavným súdom SR. Z dôvodu platnosti tohto zákona bolo tiež pozastavené hodnotenie žiadostí o platbu z plánu obnovy a odolnosti Európskou komisiou. Koalícia preto navrhla zrušiť tento zákon vrátane všetkých jeho novelizačných článkov.
Koaličné rokovania a nesúhlas s postupmi
Na zrušení zákona sa dohodli koaliční partneri, pričom dôležitým faktorom bola aj nedostatočná komunikácia s Európskou komisiou. Poslanec Peter Kmec z Hlasu-SD vyjadril názor, že existovali chyby v rokovaniach a upozornil na potrebu intenzívnejšej komunikácie so svojimi európskymi partnermi. Povedal, že ďalšie pozmeňovacie návrhy neboli správne predložené a vytvorili konflikt s Komisiou. Týmto spôsobom sa podľa neho zaslúžili o to, že Slovensko by mohlo prísť až o 600 miliónov eur, čo nakoniec Ústavný súd zablokoval.
Rozporuplné reakcie zo strany opozície
Opozícia, reprezentovaná najmä Zuzanou Mesterovou z Progresívneho Slovenska a Júliusom Jakabom zo strany Slovensko-Za ľudí, ostro skritizovala rozhodnutie koalície. Mesterová varovala, že zrušenie ÚOO vytvorilo ilúziu „bezpečnosti”, a opýtala sa, či predtým vôbec existovali nejaké hrozby. Jakab poukázal na to, že vláda sa len zbavuje demokratických inštitúcií a snaží sa zakrývať svoje zlyhania.
História legislatívy o ÚOO
Nový zákon o transformácii ÚOO bol schválený poslancami Národnej rady v decembri 2025 a jeho cieľom bolo prerozdeliť agendu oznamovateľov trestnej činnosti a odškodňovanie obetí trestných činov, ktorú mal prevziať z ministerstva spravodlivosti. Zákon však narazil na odpor prezidenta SR Petra Pellegriniho, ktorý ho vetoval, čo viedlo k ďalšiemu prerokovaniu. Napriek jeho vráteniu poslanci legislatívu opätovne schválili, avšak jeho účinnosť bola pozastavená skôr, než sa stihol naplno implementovať.
