Policajti Ján Č. a Pavol Ď. prepustení na slobodu
Bratislava, 6. marca 2026 (TASR) – Mestský súd Bratislava I v piatok večer rozhodol o prepustení policajtov Jána Č. a Pavla Ď., ktorí boli zadržaní Úradom inšpekčnej služby (ÚIS) v rámci akcie známej ako Kajúcnik. Sudca nielenže ich nepovažoval za hrozbu, ale zároveň spochybnil aj opodstatnenosť obvinenia, ktoré im bolo vznesené.
Podľa vyjadrenia súdu bol návrh na väzobné stíhanie podaný prokurátorom na nesprávny súd, čo spoločnosť automaticky viedlo k prepusteniu obvinených. Sudca sa vyjadril, že z tohto dôvodu nemohlo byť rozhodnutie iné, ako prepustenie na slobodu. Prokurátor, ktorý sa s týmto rozhodnutím nestotožnil, podal sťažnosť, ktorú bude posudzovať Krajský súd v Bratislave 16. marca 2026.
Obvinenia a okolnosti zadržania
Títo dvaja policajti čelili obvineniam zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a vydierania. Vyšetrovateľ ÚIS podal podnet na väzobné stíhanie, pretože sa obával kolúznej činnosti, ktorá by mohla ovplyvniť svedkov, znalcov alebo spoluobvinených a mohla by narušiť priebeh vyšetrovania. Tento podnet bol predložený súdu vo štvrtok 5. marca 2026.
V rámci operácie Kajúcnik boli zadržaní a obvinení aj ďalší policajti a civilná osoba. Celkovo ide o štyroch súčasných a dvoch bývalých policajtov, pričom sú obvinení z organizovanej trestnej činnosti, ktorá sa týka vydierania a zneužívania verejnej moci. Ostatní zadržaní vrátane prokurátora Generálnej prokuratúry SR Michala Š., policajtov Branislava D., Róberta M. a Romana S. boli po výsluchu prepustení a budú stíhaní na slobode.
Správy a informácie o prípade
Hovorca bratislavských súdov, Pavol Adamčiak, potvrdil, že návrh na väzbu predložený prokurátorom mal byť podaný na príslušný súd, čo viedlo k okamžitému prepusteniu obvinených. Súd tak spochybnil opodstatnenosť obvinení a dôvody pre väzobné stíhanie, pričom sa výrazne zdôraznila dôležitosť konania v súlade so zákonom.
Tento prípad odráža množstvo napätých situácií, ktoré sa momentálne v oblasti justície a Policajného zboru vyskytujú, a jeho ďalší vývoj bude pod dohľadom verejnosti a médií. Všetky oči sa upriamili na to, ako krajský súd rozhodne o sťažnosti prokurátora a aké kroky budú následne podniknuté.
