Róbert Lališ odsúdený na doživotie v kauze mafiánskych vrážd
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa v utorok 27. januára 2026 rozhodol v prípade Róberta Lališa, známeho bossa bratislavskej skupiny sýkorovcov, a uložil mu doživotný trest za jeho účasť na viacerých mafiánskych vraždách. Predtým mu bol v septembri 2025 uložený iba 25-ročný trest, no prokurátor Peter Kysel podal odvolanie, žiadajúc prísnejšie potrestanie viníka. Najvyšší súd akceptoval požiadavku prokurátora, čím zrušil predchádzajúci rozsudok.
Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu SR bola Lališova trestná činnosť spojená s mimoriadne závažnými činmi, ktoré mali dlhodobý dopad na bezpečnosť a verejný poriadok. Prokurátor Kysel uviedol, že široká reflexia týchto zločinov ukázala, že išlo o brutálne vraždy konkurentov, vnímaných ako hrozba pre skupinu sýkorovcov.
Právne kroky a obrana obžalovaného
Advokát Marek Para po vynesení rozsudku avizoval, že proti rozhodnutiu podajú dovolanie. Podľa neho senát nemal právomoc preskúmavať predchádzajúce rozhodnutia Najvyššieho súdu a jeho reakcia na toto konanie bola nesprávna. Lališ, prezývaný Kýbel, bol predtým odsúdený v roku 2018 na doživotie, avšak toto rozhodnutie bolo v marci 2024 zrušené na základe zistenia porušenia zákona, ktoré malo negatívny dopad na obvineného.
Prípad a pozadie zločinov
Lališova obžaloba sa týkala vraždí z rokov 1998 a 1999, kedy došlo k usmrteniu Eduarda a Roberta Diničovcov, Romana Deáka, Alojza Házyho, Dalera Hlavačku a Miloša Piliara. Tieto vraždy boli súčasťou zločineckej skupiny, ktorú vytvoril. V prípade podvodu, ktorý bol takisto súčasťou obžaloby, bol Lališ oslobodený spod obvinenia.
Napriek Lališovmu opakovanému popieraniu viny, jeho konanie, podľa prokurátora, predstavovalo závažný zločin a zanechalo za sebou vážne následky pre spoločnosť. Súdne konania v tejto kauze boli charakterizované dlhým a zložitým dokazovaním, pričom Lališ bol počas celého procesu vo väzbe.
Reakcie na rozsudok a ďalší postup
Rozhodnutie Najvyššieho súdu vzbudilo pozornosť v médiách a vyvolalo zmiešané reakcie v spoločnosti. Kysel považuje súdny verdikt za úspech v náročnej právnej bitke, zatiaľ čo Para sa chystá využiť všetky dostupné právne prostriedky na ochranu záujmov svojho klienta. Vzhľadom na zložitosti prípadu je zatiaľ ťažké predpovedať, ako sa situácia vyvinie.
